집단지성 활용한 ‘정보 예측 도구’에서 80% 이상이 스포츠 베팅 변질된 예측 시장에 비판 여론이 고조되고 있습니다.
페이지 정보
작성자
온카판정보팀
댓글 0건
조회 24회
작성일 26-06-23 20:29
본문
칼시 거래량의 84%, 폴리마켓 미국 사이트의 99%가 스포츠에 집중되며 사행성 도박 플랫폼과의 경계가 모호해졌습니다.

미래의 불확실성을 집단지성과 시장 가격으로 풀어내겠다며 출범한 ‘온라인 예측 시장(Prediction Market)’이 당초 경제학자들의 학술적 구상과 달리 대규모 스포츠 베팅과 고위험성 사행성 산업으로 급변질됐다는 비판이 커지고 있습니다. 21일(현지시간) CNN 보도에 따르면 칼시(Kalshi), 폴리마켓(Polymarket) 등으로 대표되는 현대 예측 시장은 약 40년 전 경제학자들의 정보 취합 실험에서 유래했으나, 현재는 도박 플랫폼과 다름없는 행보를 보이고 있습니다.
실제로 지난 2008년 경제학자 19명은 과학 학술지 사이언스(Science)에 발표한 공동 논문을 통해 예측 시장이 선거, 환경, 통화정책 등 경제적 가치가 높은 분야에만 쓰여야 하며, 개별 참여자의 연간 베팅 금액을 2,000달러 수준으로 엄격히 제한하고 스포츠 이벤트는 제외해야 한다고 구상했습니다. 그러나 현실은 정반대로 흘러가, 최근 칼시 전체 거래량의 약 84%(185억 달러)가 스포츠 시장 및 조합 거래에 집중됐습니다. 폴리마켓의 미국 대상 사이트 역시 지난달 출시 이후 스포츠 관련 거래가 전체의 무려 99%(21억 달러)를 차지하는 기형적 구조를 나타냈습니다.
업체들은 자신들의 플랫폼이 카지노나 스포츠북처럼 직접 배당률을 정하지 않고 이용자 간 계약을 사고파는 구조라는 점에서 '도박이 아닌 이벤트 계약'이라고 항변합니다. 하지만 외신들은 특정 팀의 우승에 돈을 거는 행위가 팬듀얼이나 드래프트킹스 같은 스포츠 베팅 앱과 본질적으로 차이가 없다고 지적합니다. 1988년 아이오와대 학자들이 만든 초기 모델이 대선 득표율을 소수점까지 맞히고, 최근 2024년 미국 대선에서도 폴리마켓이 도널드 트럼프 미국 대통령의 당선을 기민하게 예측하는 등 순기능도 존재하지만, 주객이 전도된 현 상황에 학계조차 난색을 보이고 있습니다. 미시간대의 저스틴 울퍼스 교수는 "시장이 정보를 모으는 효율적인 방식임은 신뢰하지만, 지금처럼 제한 없는 스포츠 거래가 시장을 지배하는 모습은 우리 중 누구도 바라던 미래가 아니다"라며 깊은 우려를 표했습니다.

역배강승
머머
초이
