크라운 카지노에서 새로운 규제가 왜 필요한지 보여주고 있습니다 > 온카판

크라운 카지노를 보고 전문가들은 꼭 필요한 규제라고 말합니다

크라운 카지노에 대한 물집이 잡히는 보고는 도박 규제를 곤경에 처한 주와 지역 감시원들로부터 떼어낼 것을 권고했습니다. 전문가들은 카지노와 온라인 도박을 연방정부의 책임으로 연계시키고 돈 세탁과 범죄 간섭과의 싸움에 도움을 줄 수 있는 이러한 변화를 지지한다고 전했습니다. 토니 로빈슨 전 빅토리아 게임부 장관은 비즈니스와의 인터뷰에서 "국가 기반 시대는 끝났다"라고 말했습니다.

"그것은 한계를 드러났습니다. 그들은 항상 따라잡기 놀이를 합니다." 놀랍게도, 버긴 리포트는 크라운 리조트가 현재 뉴사우스웨일스 주에서 카지노를 운영할 수 없다는 것을 의미하는데, 이 주는 허가를 받기 위해 조사를 기다리고 있었기 때문에 현재 카지노를 운영하지 않고 있습니다. 그러나 이러한 부정적인 평가는 기업의 지배 구조가 무너지고 자금 세탁이 용이해지고 범죄조직과 연관되는데, 이는 빅토리아와 웨스턴오스트레일리아에서 일어난 크라운의 사업에서 발생한 것이라고 합니다.

이들 카지노는 운영 방식에는 변화가 없지만, 규제당국이 2019년 중반부터 60분 동안 구체적인 폭로를 계속하고 있다고 합니다. 로빈슨씨는 "제 생각에 이 보고서가 보여주는 것은 다른 주들이 카지노를 규제하는 방식이 더 이상 목적에 맞지 않는다는 것입니다"라고 덧붙였습니다. "이것들은 70년대와 80년대와 90년대에 만들어진 시스템입니다." 로빈슨 씨가 실각한 후 게임부 장관이 된 남자가 동의했습니다.

빅토리아 여왕 다니엘 앤드류스는 기자 회견에서 그의 정부가 이 조사 보고서에 대한 반응을 고려하고 있다고 말했습니다. 그는 "카지노 규정에는 자체적인 맞춤형 권한이 필요할 수 있으며, 어제 보고서가 나온 내용인 것 같다"라며 "지금부터 우리가 고민해 온 사항"이라고 말했습니다. "왜냐하면 분명 크고 독특한 단일 장소의 문제는 교외의 주류 판매 허가증이나 빅토리아 지역의 금주 판매 허가증이나 게임 허가증과는 매우 다를 수 있기 때문입니다."

1992년 카지노 관리법 제143조에 따른 조사 보고서는 전 대법관 패트리샤 버긴의 이름으로 더 잘 알려진 이 보고서는 뉴사우스웨일스에서 카지노 면허를 운영하는 크라운의 적합성을 조사했습니다. 그것의 헤드라인 결과는 크라운이 시드니의 새로운 바라안가루 구에 이미 22억 달러의 단지를 지었음에도 불구하고, 현재 면허를 보유하기에 "적합하지 않다"라는 것이었습니다. 독립 규제 기관이라는 제목의 장에서, 그 위원은 국가 기반의 규제 기관들의 허점을 겨냥하여 더 나아갔습니다.

"전국적으로 카지노 규제에 대한 통일된 모델은 없다"라고 그 보고서를 썼습니다. "이러한 차이가 단편화의 결과로 존재하지만 조직범죄자들과 돈 세탁업자들이 유리하다는 것을 관찰하는 것은 적절합니다." 뉴사우스웨일스 독립 주류 및 게임 당국은 카지노를 규제하기 위한 통일된 모델을 다른 주 및 지역 감시단체와 "필요하다면 단독으로" 옹호할 것을 계속해서 요청하고 있습니다. 돈 세탁은 현금 집약적 사업을 통해 범죄 수익금을 세탁해 합법적인 자금으로 보이게 하는 과정입니다.

커미셔너 버긴은 크라운이 "돈세탁을 용이하게" 했다는 것을 발견했으며, 많은 문제점들을 "부실한 기업 지배구조, 부족한 리스크 관리 구조와 프로세스, 열악한 기업문화" 탓으로 돌렸습니다. 도박 개혁 연합의 마가렛 퀴슬리 선거대책 본부장은 핵심 쟁점은 간단하다고 말했습니다. 그녀는 "우리가 필요한 것은 주와 주들이 규제하는 산업들 사이에 존재하는 이해충돌을 관리할 수 있는 위원회"라고 말했습니다.