새너제이 시의회는 베이 101 카지노와 수년간 분쟁 끝에 합의를 했습니다 > 온카판

새너제이 시의회는 베이 101카지노와 합의안을 표결했습니다.

산호세와 베이 101 카지노 사이의 수년간의 법적 분쟁 끝에, 시의회는 2020년 합의안을 승인하기 위해 9월 22일 투표를 할 것이고 일련의 소송들을 취침시킬 것이라고 합니다. 가장 주목할 만한 것은, 베이 101이 2013년에 합헌적으로 과도한 요금을 부과한 것에 대해 뉴욕시를 고소했다는 것이라고 합니다. 그 절충안으로, 시는 게임과 관련된 자치법규의 섹션인 타이틀 16을 변경하여 산호세에서 잭팟, 더 많은 토너먼트, 둘 이상의 카드 룸의 소유권을 허용하는 것을 고려할 것이라고 합니다.

이 합의의 일환으로, 시는 또한 카드방 주인들에게 카지노에서 열리는 토너먼트에서 포커를 하도록 허용할 것이라고 합니다. 론 베르너 베이 101 부사장은 야당들이 이견을 해소할 수 있을 때 좋다고 말했습니다. 노라 프리만 시 법무 대행에 따르면 산호세는 현재 잭팟을 허용하지 않는 반면 캘리포니아 주는 잭팟을 허용하지 않고 있다고 합니다. 그녀는 이 변화가 산호세 정책을 주정부와 일치시키고 도시의 카지노를 더욱 매력적으로 만들 것이라고 말했습니다.

프리만 장관은 여러 문제를 해결하고 도시가 잠재적으로 더 많은 수익을 창출할 수 있도록 하는 좋은 해결책이라고 생각한다고 말했습니다. 그리고 그것은 카드 룸들이 그들의 북부 캘리포니아 시장에서 더 경쟁력을 갖출 수 있도록 해준다고 합니다. 2009년 합의안과 관련해 2014년과 2016년에 제기된 2건의 소송과 16번 타이틀 변경안도 휴정될 예정이라고 합니다.

2009년 협약에 따라 베이 101은 2021년부터 25만 달러의 자선 기부금을 지불해 도박의 부정적인 사회적 영향을 해결하는 데 기여할 예정이라고 합니다. 이 금액은 매년 3%씩 증가할 것입니다. 수수료, 세금, 자선 기부로 인한 비용이 증가하고 있음에도 불구하고, 만약 유권자들이 카지노가 가질 수 있는 카드 테이블의 양을 증가시키는 11월 투표 법안을 승인한다면, 산호세의 더 많은 고객을 유치할 기회를 가질 것이라고 합니다. 프리만 씨에 따르면 이번 조치는 또 다른 부산물이라고 합니다.

그는 소송과 스태프 시간을 점점 줄이고 싶다고 말했습니다. 그리고 나는 우리가 어떤 종류의 합의에 도달하게 되어 기쁘다고 조니 하미스 의원이 말했습니다. 일반적으로 그리고 우리 지역사회에서 기업과 싸우는 것을 좋아하지 않는다고 말합니다. 1994년 개업한 이래 베이 101은 매년 의무적인 테이블 수수료, 즉 지금은 카드 룸 규제 수수료라고 불리는 수수료를 지불해 왔습니다.

수수료는 꾸준히 올라 인플레이션에 적응했지만 2000년에는 실제로 수수료가 두 배나 증가하며 극적으로 계속 올랐다고 합니다. 1999년 베이 101은 40개의 테이블에 259,600달러를 수수료로 지불했으며, 그다음 해, 그들은 44만 4천 달러를 지불했습니다. 2006년까지 그들의 청구서는 총 786,680건이었다고 합니다. 베이 101은 시에 많은 돈을 지불한 것에 대해 보상을 요구하는 몇 가지 소송을 제기했습니다. 2015년 법원 문서에 따르면, 이러한 주장은 시에서 다루지 않았다고 합니다.

카지노 측은 시가 주법에 어긋나는 수수료 위장 세금을 부과했다며 수수료에 더욱 이의를 제기했습니다. 베이 101은 시가 카지노로부터 얻은 수익을 일반 기금에 추가하기 위해 사용하기 때문에 규제 수수료보다는 특별 세금으로 지불하는 것을 정당화했습니다. 프리만 판사는 "버날 판사가 도시가 부과하고 있는 규제 수수료가 자의적이지 않으며 게임 규제의 합리적인 비용에 근거하고 있으며, 프로프 218에 따르면 이들은 합법적인 규제 수수료로 어떤 종류의 불법 세금이 아니었다고 밝혔습니다.