카지노 캠페인 위원회의 댄빌 관계자들은 일상적인 파트너십이라고 합니다 > 온카판

카지노 캠페인 위원회의 댄빌 관계자들이 윤리적 문제를 제기하지 않는다고 합니다.

시저스 엔터테인먼트의 카지노 캠페인 위원회는 댄빌에서 카지노에 대한 국민투표를 지원함으로써 민간 기업에 이익이 될 수 있는 기구에 두 명의 선출직 공무원이 근무하고 있습니다. 그러나 티파니 프랭크스 애버렛대 총장, 태미 라이트 워렌 소 액투자자와 함께 공동위원장을 맡고 있는 대니 마샬, R 댄빌, 알론조 존스 시장은 시저스의 이익을 위해 일하는 것이 아니라 지역 주민들에게 혜택을 주기 위해 일하고 있다고 말합니다.

댄빌 주민들은 1300개의 일자리와 4억 달러의 투자, 수백만 달러의 세수 등을 통해 교육과 공공안전을 위해 카지노를 갖게 될 것이라고 마샬은 말했습니다. 마샬은 시저스를 돕는 것만큼은 아닌 것 같다고 말했습니다. 댄발 시민들에게는 서로 윈윈하는 것이라고 말합니다. 존스는 이해 충돌이 없도록 하기 위해 위원회에서 일하는 윤리에 대해 클라크 휘트필드 시 변호사와 상의했다고 말했습니다.

댄빌을 위한 시저스 캠페인 위원회는 시민들과 네바다주 파라다이스의 시저스 엔터테인먼트의 연락책 역할을 하면서, 제안된 프로젝트에 대해 지역사회 구성원들이 가지고 있을 수 있는 질문을 전달하고 답변하는 단체로 제안되었습니다. 존스는 위원회에서 활동한 이유에 대해 시민들의 질문이 제대로 답변되고 있는지 확인하고 싶다고 말했습니다. 휘트 필드는 댄빌 레지스터 비에 존스가 위원회에 참석하는 것은 완전히 적절하다고 말했습니다.

마샬이 아니라 댄빌 시의회를 대표하는 시의원이었던 휘트 필드는 위원회에 대한 주 대표자의 입장에 대해 말할 수 없었다고 합니다. 휘트 필드와 그의 조수 2명은 주 법무장관 의견, 과거 법원 사건, 주 및 시 법규를 검토하여 이 문제를 연구했다고 합니다. 휘트필드는 시장이 보상받지 않고 시의회를 대변하지 않는 한 어떤 식으로든 윤리나 주법을 위반하지 않는다는 결론을 내렸다고 말했습니다. 그는 그것을 받아들이기 전에 우리에게 손을 내밀어 그것이 적절한 것인지 확실히 했다고 합니다.

크리스토퍼 뉴포트 대학의 주디 포드 와슨 공공정책 센터의 학계 이사 겸 선임 정치분석가인 쿠엔틴 키드는 법적 관점에서 마샬과 존스의 위원회 입장은 비윤리적이거나 독특하지 않다고 말했습니다. 버지니아에서는 윤리 규정이 정말 느슨하다고 키드는 말했습니다. 이 문제에 대해 법적으로는 비윤리적일 것이 없다고 합니다. 또한 지난 10~15년 동안 전국에서 정부가 할 수 없는 일이 생기면 민간기업과 손잡고 하는 민관협치 쪽으로 많은 움직임이 있었다고 합니다.

시저스 캠페인을 주도하고 있는 토니 로디오 전략 고문은 24일 레지스터 & 비(Register & Bee)와의 인터뷰에서 댄빌 지역에 정통한 위원회를 두는 것이 도움이 된다고 말했습니다. 이에 로디오는 이것은 우리가 공동체를 알 수 있는 방향을 제시하는 데 도움이 된다고 말했습니다. 시저스는 18일 댄빌 시저스(Caesars for Danville) 캠페인의 시작과 위원회 구성을 발표했습니다. 로디오는 마샬과 존스의 진술에 동의했으며, 그들은 주민들을 대신해서 일하고 있다고 느낀다고 합니다.