소레안에 대한 4200만 달러 클레임이 기각된 이유 > 온카판

소레안에 대한 4200만 달러의 카지노 클레임이 기각되었습니다.

소레안에 대한 4200만 달러의 카지노 클레임이 기각되었다고 발표했습니다. 브리즈번에 본사를 둔 더 스타 엔터테인먼트 QLD는 2018년 그가 후원했던 퀸즐랜드의 더 스타 골드 코스트 카지노에서 바카라 게임에서 패배한 것으로 알려진 Wong Yew Choy 박사를 고소했다고 합니다. 또한 오스트레일리아 카지노의 도박 빚을 회수하려는 시도는 공공 정책상의 이유로 실패했다고 합니다.

브리즈번 소재 더 스타엔터테인먼트 QLD에 대한 판결은 싱가포르 법이 카지노 관리법과 같은 법령에 의해 규제되는 도박 외에 내기 도박으로 인한 원화의 환수를 강제하지 않는다는 점을 강조했다고 합니다. 또한 싱가포르 국제 상업 법원의 제러미 쿡 판사는 웡위 초이 박사에 대한 주장을 기각한 이유를 설명하면서 싱가포르의 이익을 보호하는 공공 정책의 필수적 동반자라고 말했습니다.

그는 2002년 싱가포르 항소법원의 판결을 인용했는데 이 판결은 민법 5조 2항에 해당 주장이 어긋난다는 것을 발견했다고 합니다. 또한 이 구간은 게임 부채의 회수를 금지하고 있으며 일정한 예외를 조건으로 하고 있다고 밝혔습니다. 쿡 국제 판사는 화요일에 발표된 판결문에서 공공정책이 무엇보다도 법의 기초가 된다는 점을 강조했다고 합니다.

그는 2009년 상고법원 판결을 지적했는데 이 판결은 공공 정책의 관련 요소들이 도박꾼들에게 사법 재판소가 폐쇄되고 법원이 도박 빚을 청산하거나 회수하는 데 도움이 되지 않는다고 선언할 필요를 포함하고 있었다고 합니다. 쿡 판사는 지난해 8월 이틀 동안 열린 평의회에서 이런 판결을 내렸다고 합니다. 스타 엔터테인먼트는 2018년 7월 26일부터 8월 2일까지 퀸즐랜드의 더 스타 골드 코스트 카지노에서 바카라 게임에서 패배한 것으로 알려진 사업가 웡 박사를 고소했다고 합니다.

그러나 웡 박사는 카지노가 자신이 뛰었던 바카라 게임에서 실수를 했기 때문에 돈을 지불할 필요가 없다고 반박했습니다. 스타는 4만 3209만 853달러 22센트를 회수하려고 노력했는데 이는 그가 서명한 부도 수표의 가치로 그와 잉크 된 수표 현금화 시설 협정을 위반한 것이라고 주장했습니다. 그러나 아브라함 버기스가 이끄는 프로비던스로 아시아 출신의 웡 박사의 변호사들은 더 스타가 하는 일은 돈을 내기 위해 돈을 벌면서도 무급 대출, 신용 시설에 대한 청구로 위장하는 것이라고 주장했습니다.

그의 반박에서 Fullerton Law Chambers의 The Star의 변호사 Alfred Lim은 이 법의 5조를 다른 것들과 같이 적용해서는 안 된다고 말했으며, Wong 박사는 이 CCF 협정이 퀸즐랜드의 법에 따라 무효라고 주장하지 않았습니다. 따라서 CCF 협정 위반은 계약법을 적용해야 하는 싱가포르 법원에서 추진해야 할 사안이라고 합니다. 또한 제5조에 기초하고 있는 공공 정책은 유효한 외채에 적용되지 않는다고 임씨는 덧붙였습니다.