마카오 카지노는 12B 달러를 청구 받게 되었습니다 > 온카판

마카로 카지노는 라이센스 문제로 샌즈로부터 고소를 당했습니다.

라스베이거스 샌즈는 2001년 회사가 자신을 잘못했다고 주장하는 한 남성이 제기한 수십억 달러의 소송에 다시 직면하게 되었습니다. 이 사건은 포르투갈이 이 지역을 중국에 반환한 후 샌즈가 마카오에서 인허가 획득 운동을 시작한 데서 비롯됐습니다. 마카오 관리들은 스탠리 호와 SJM 홀딩스가 수십 년간 독점해온 카지노 도박을 종식시키고 새로운 상업 운영자들을 환영하기로 결정했습니다. 당시 주로 라스베이거스에 집중했던 샌즈는 중국에서의 기회를 맹렬히 비난했습니다.

이 카지노의 거인은 원래 대만 사업가 마셜 하오(Marshall Hao)와 그의 아시아계 미국인 엔터테인먼트 코퍼레이션(AAEC)과 5개의 마카오 라이선스 중 하나에 입찰하기 위해 협력했습니다. 그러나 Hao는 Sands가 이후 파트너로 전환하여 결국 갤럭시 엔터테인먼트와 협력하게 되었다고 주장했습니다. Sands/Galaxy의 시구는 Ho와 Asian American Entertainment를 따돌리고 라이센스 계약을 따냈습니다.

Sands와 Galaxy는 결국 그들의 파트너십을 끝냈고, 각각의 통합 카지노 리조트를 열었습니다. 현재 Sands는 마카오에 5개의 부동산을 소유하고 있습니다. 베네치아, 샌즈 마카오, 런던 시민, 플라자와 사계절, 그리고 파리 시민. Sands는 수익의 대부분을 마카오 사업에서 얻는다고 합니다. 하오는 마카오 법정에서 라스베이거스 샌즈가 아시아계 미국인과의 계약을 위반했다고 주장한다고 합니다. 재판은 6월 16일에 시작될 예정입니다.

하오는 2004년부터 2022년까지 마카오에서 발생한 샌즈의 수익의 약 70%를 찾고 있는데, 이는 이 회사가 중국 게임 허브에 있는 전체 영업시간입니다. 로이터통신의 계산에 따르면, 이 숫자는 약 120억 달러에 달한다고 합니다. 아시아계 미국인은 소송 결과에 대해 자신 있다고 밝혔습니다. 하오가 샌즈로부터 금전적 손해 배상 청구에 나선 것은 이번이 처음이 아닙니다. 하오는 2014년 네바다에서 카지노 운영자를 상대로 비슷한 소송을 제기했습니다.

이 사건은 법적 한계와 절차상의 이유로 결국 기각되었습니다. 샌즈는 하오의 최근 소송에 대해 아직 언급을 하지 않고 있습니다. 하지만 2014년 이 회사는 이 소송은 아무런 장점이 없다고 말했고, 하오 씨가 소송을 반복적으로 제기한 것에 대해 질타했습니다. 라스베이거스 샌즈의 한 성명은 "매번 다른 변호사를 이용하면서, AAEC는 그들이 하지 않은 것에 대해 신용을 얻으려 하는 소송을 반복적으로 제기해왔다"라고 밝혔습니다.

"미국 법원은 지속적으로 이러한 노력을 거부해 왔습니다." Sands는 지금까지 Hao의 소송을 변호하는 데 성공했지만, 회사는 마카오에서의 사업 거래에 대한 다른 청구서를 지불했습니다. 2013년 네바다주 배심원단은 홍콩 사업가 리처드 쑤엔에게 7천만 달러를 배상하라고 명령했습니다. 수 엔은 법정에서 샌즈가 허가를 받도록 한 마카오에서의 회의를 주선한 책임이 있다고 주장했습니다.