101 카지노의 정착을 두고 정부가 승인 단계를 진행하고 있습니다 > 온카판

101 카지노의 정착에 대한 내용으로 정부는 승인 절차를 진행중입니다.

노라 프리만 시 법무장관 대행은 "캘리포니아 주는 잭팟을 허용하지 않고 있습니다"라고 말했습니다. 그녀는 이 변화가 산호세 정책을 주정부와 일치시키고 도시의 카지노를 더욱 매력적으로 만들 것이라고 말했습니다. 프리만 장관은 "여러 문제를 해결하고 도시가 잠재적으로 더 많은 수익을 창출할 수 있도록 하는 좋은 해결책이라고 생각합니다"라고 말했습니다. "그리고 그것은 카드룸들이 그들의 특별한 노던 캘리포니아 시장에서 더 경쟁력을 갖출 수 있도록 해줍니다."

2009년 결산 관련 2014년과 2016년 두 차례 소송도 휴정합니다. 2009년 협약에 따라 베이 101은 2021년부터 도박 중독 구제 프로그램에 25만 달러의 자선 기부금을 지급할 예정입니다. 이 금액은 매년 3%씩 증가할 것입니다. 수수료, 세금, 자선 기부 등으로 인한 비용이 증가하고 있음에도 불구하고, 만약 유권자들이 각 카지노마다 테이블 게임의 수를 15개씩 늘리는 11월 투표 법안을 승인한다면, 산호세의 카드 룸은 더 많은 고객을 유치할 기회를 가질 것입니다. 현재 상한선은 개업 당 49테이블입니다.

프리만 씨에 따르면 이번 조치는 현재 진행 중인 소설의 또 다른 부산물입니다. 그는 "소송과 스태프 시간을 점점 줄이고 싶습니다"라고 말했습니다. 그리고 나는 우리가 어떤 종류의 합의에 도달하게 되어 기쁩니다,"라고 조니 하미스 의원이 말했습니다. "일반적으로 그리고 우리 지역사회에서 기업과 싸우는 것을 좋아하지 않습니다."라고 밝혔습니다. 1999년 베이 101은 40개의 테이블에 259,600달러를 수수료로 지불했습니다. 그 다음 해에는 44만 4천 달러를 지불했습니다. 2006년까지 카지노의 청구서는 연간 총 786,680건이었습니다.

베이 101은 시에 많은 돈을 지불한 것에 대해 보상을 요구하는 몇 가지 소송을 제기했습니다. 2015년 법원 문서에 따르면, 이러한 주장은 시에서 다루지 않았습니다. 카지노 측은 시가 주법에 어긋나는 '수수료 위장 세금'을 부과했다며 수수료에 더욱 이의를 제기했습니다. 베이 101은 시가 카지노로부터 얻은 수익을 일반 기금에 추가하기 위해 사용하기 때문에 규제 수수료보다는 특별 세금으로 지불하는 것을 정당화했습니다.

대법원의 폴 버날 판사는 결국 시의 호의에 따라 규제 수수료가 적법하다고 판결했습니다. 프리만 판사는 "버날 판사가 도시가 부과하고 있는 규제 수수료가 자의적이지 않으며 게임 규제의 합리적인 비용에 근거하고 있으며, 프로프 218에 따라서 그것들은 합법적인 규제 수수료로 어떤 종류의 불법 세금이 아니었습니다"라고 밝혔습니다. 시가 이익을 본 반면 101만에는 뚜렷한 이익이 없었습니다. 잭팟, 토너먼트, 테이블이 추가될 가능성이 있는 합의는 그것을 바꿀 수 있습니다.